ACURÁCIA DE SOFTWARES DE PLANEJAMENTO DIGITAL EM ORTODONTIA EPERCEPÇÃO DOS PROFISSIONAIS

Autores

  • Mário Machado Neto Autor
  • Ana Carla Raphaelli Nahás Autor
  • Liliana Ávila Maltagliati Autor
  • Mayara Paim Patel Autor
  • Márcio Magera Conceição Autor
  • Hélio Doyle Pereira da Silva Autor
  • Murilo Matias Autor
  • Jamil Awad Shibli Autor

DOI:

https://doi.org/10.47820/csrv21.v1i1.6

Palavras-chave:

Ortodontia digital. Tratamento ortodôntico. Alinhadores transparentes. Planejamento digital. Softwares de planejamento.

Resumo

Introdução: A ortodontia digital tem se expandido rapidamente nos últimos anos, especialmente no que se refere ao fluxo de trabalho digital para a confecção de alinhadores transparentes. Os softwares de planejamento desempenham um papel central nesse processo, atuando como a interface por meio da qual o setup virtual e as sequências de tratamento são gerados e posteriormente convertidos em alinhadores. O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia de diferentes softwares de planejamento digital e analisar a percepção dos profissionais quanto às suas funcionalidades. Material e Métodos: Os softwares foram inicialmente categorizados de acordo com suas características e ferramentas disponíveis. A acurácia foi avaliada por meio de análise digital do setup virtual utilizando o software Materialise (3-matic 17.0, Leuven, Bélgica). A percepção dos profissionais foi obtida por meio de um questionário on-line aplicado a ortodontistas especialistas. As análises estatísticas incluíram comparações múltiplas das respostas do questionário e o coeficiente de correlação de Spearman para avaliar a relação entre os avaliadores e os softwares de planejamento. Resultados: A acurácia dos movimentos de translação dentária foi semelhante entre os softwares, apresentando valores superiores a 96% em todos os sistemas avaliados. Em relação aos movimentos de rotação dentária, também foram observados altos níveis de acurácia, com exceção do software Archform, que apresentou acurácia de 73%. Conclusão: A escolha do software de planejamento digital em ortodontia parece estar mais relacionada a fatores de usabilidade — como interface, ferramentas e interatividade — do que a diferenças na acurácia da previsão dos movimentos dentários.

Biografia do Autor

  • Mário Machado Neto

    Universidade Guarulhos – UNG.

  • Ana Carla Raphaelli Nahás

    Universidade Guarulhos – UNG.

  • Liliana Ávila Maltagliati

    Universidade Guarulhos – UNG.

  • Mayara Paim Patel

    Universidade Guarulhos – UNG.

  • Márcio Magera Conceição

    Universidade Guarulhos, UNG 

  • Hélio Doyle Pereira da Silva

    Universidade Guarulhos, UNG.

  • Murilo Matias

    Universidade Guarulhos, UNG

  • Jamil Awad Shibli

    Universidade Guarulhos, UNG.

Referências

Sachdev S, Tantidhnazet S, Saengfai NN. Accuracy of tooth movement with in– house clear aligners. J World Fed Orthod 2021;10:177–82.

Gao L, Wichelhaus A. Forces and moments delivered by the PET-G aligner to a maxillary central incisor for palatal tipping and intrusion. Angle Orthod 2017;87(4):534–41.

Dasy H, Dasy A, Asatrian G, Rozsa N, Lee HF, Kwak JH. Effects of variable attachment shapes and aligner material on aligner retention. Angle Orthod 2015;85(6):934–40.

Lombardo L, Martines E, Mazzanti V, Arreghini A, Mollica F, Siciliani G. Stress relaxation properties of four orthodontic aligner materials: A 24-hour in vitro study. Angle Orthod 2017;87(1):11–18.

Downloads

Publicado

2026-01-28

Como Citar

Machado Neto, M. ., Raphaelli Nahás, A. C. ., Ávila Maltagliati, L., Paim Patel, M., Magera Conceição , M. ., Pereira da Silva, H. D. ., Matias, M., & Shibli, J. A. . (2026). ACURÁCIA DE SOFTWARES DE PLANEJAMENTO DIGITAL EM ORTODONTIA EPERCEPÇÃO DOS PROFISSIONAIS. Contemporary Science Review21, 1(1), e116. https://doi.org/10.47820/csrv21.v1i1.6